Juez desestima mayoría de demanda de Blake Lively contra Baldoni

Un juez federal en Nueva York desestimó el jueves 2 de abril de 2026 la mayoría de las acusaciones presentadas por la actriz Blake Lively contra el director y actor Justin Baldoni en su demanda por acoso sexual y difamación. La decisión judicial anuló 10 de las 13 reclamaciones de Lively, dejando solo tres cargos pendientes de resolución antes del inicio del juicio.

El juez Louis J. Liman fundamentó gran parte de su decisión en un tecnicismo jurisdiccional. Lively había presentado su demanda basándose en la ley de acoso sexual de California; sin embargo, las alegaciones de acoso y los incidentes relacionados con la filmación de la película 'It Ends With Us', donde ambos eran protagonistas, ocurrieron presuntamente en Nueva Jersey. La legislación de este último estado difiere significativamente, lo que impidió que el tribunal considerara la esencia de las acusaciones de acoso sexual bajo la ley invocada. Entre las reclamaciones desestimadas también se encontraban acusaciones de difamación y conspiración contra Lively.

Pese al revés, la demanda no ha sido totalmente descartada. Permanecen activas tres acusaciones cruciales: incumplimiento de contrato, represalias y complicidad en represalias. El equipo legal de Lively ha expresado su enfoque en estos cargos restantes, mientras que el entorno de Baldoni ha manifestado su satisfacción con la decisión del juez.

La controversia se inició en diciembre de 2024, cuando Blake Lively presentó su demanda contra Justin Baldoni, su coprotagonista y director en 'It Ends With Us'. La actriz alegó acoso sexual en el set y un intento de Baldoni de desprestigiar su reputación durante la campaña de relaciones públicas de la película. Un reportaje de investigación del New York Times había expuesto previamente un ambiente de trabajo tóxico, incluyendo acusaciones de besos improvisados no deseados, comentarios sobre su vida sexual y manipulaciones destinadas a dañar su imagen. Baldoni, por su parte, ha respondido con sus propias contrademandas, lo que ha escalado el conflicto legal a proporciones considerables.

Este caso subraya la complejidad de las disputas legales en la industria del entretenimiento, particularmente en el contexto de la era post-MeToo, que ha elevado la conciencia sobre el acoso y la conducta en el lugar de trabajo. La desestimación de las reclamaciones por acoso sexual debido a diferencias jurisdiccionales resalta los desafíos que enfrentan los equipos legales al navegar por las distintas normativas estatales en Estados Unidos. La continuidad de los cargos de represalias e incumplimiento de contrato indica que el litigio va más allá de las alegaciones iniciales de acoso, abarcando una disputa más amplia sobre las condiciones laborales y el comportamiento profesional en un set de filmación.

El juicio completo por esta demanda de alto perfil está programado para comenzar el próximo mes, donde se espera que los argumentos sobre los cargos restantes arrojen más luz sobre las dinámicas y las responsabilidades en el set de producción de Hollywood.