Shi-Li Atari critica a Raviv Drucker por entrevistar a presunto violador

La cantante israelí Shi-Li Atari criticó duramente al periodista Raviv Drucker y al programa de investigación "HaMakor" del Canal 13 este lunes 12 de mayo de 2026, por su decisión de entrevistar a un hombre sospechoso de ser un violador en serie, cuyo nombre está a punto de hacerse público.

En una publicación en redes sociales, Atari calificó la entrevista como una "brillante operación de relaciones públicas" y un movimiento "perfectamente sincronizado" destinado a "blanquear su imagen y difamar a las víctimas". La artista enfatizó que el expediente del sospechoso permanece abierto y que el propósito del reportaje es claro: permitirle presentarse ante el público antes de que se levante la orden de prohibición de publicación sobre su identidad a principios de la próxima semana, según reportó Mako Cultura.

Atari cuestionó cómo el individuo pudo concertar y grabar la entrevista mientras, según ella, había evadido a la policía por semanas, apagando su teléfono y permaneciendo en el extranjero hasta su regreso a Israel, donde fue arrestado. Para la cantante, se trata de una cuestión ética de gran calado, donde los límites han sido claramente traspasados. Declaró categóricamente que "¡no se entrevista a violadores!".

La artista comparó la situación con no dar "tiempo en pantalla" a un terrorista de Nukhba que asesinó bebés el 7 de octubre para "presentar su versión de los hechos", argumentando que conceder una plataforma a ciertos individuos es en sí mismo un fracaso moral que envía un mensaje devastador a las víctimas.

El programa "HaMakor" (La Fuente), conducido por Raviv Drucker en el Canal 13, es conocido en Israel por su periodismo de investigación y sus reportajes de alto impacto. Drucker es una figura prominente y a menudo polémica en el panorama mediático israelí. La crítica de Atari resalta un dilema ético recurrente en el periodismo: la tensión entre el derecho del público a la información y la responsabilidad de no proporcionar una plataforma que pueda victimizar aún más a sobrevivientes o blanquear a presuntos delincuentes.

En Israel, las órdenes de prohibición de publicación (tzav isur ha'pirsum) son herramientas legales utilizadas por los tribunales para evitar la divulgación de detalles sobre investigaciones en curso o la identidad de sospechosos, a menudo para proteger el proceso legal o a las personas involucradas. El levantamiento de estas órdenes marca un punto crítico en los casos penales, y la entrevista planeada antes de este evento ha encendido la controversia.

Esta controversia subraya un debate fundamental en la sociedad israelí y la ética periodística. La comparación de Atari con los terroristas de Nukhba del 7 de octubre no es casual; refleja una profunda sensibilidad nacional hacia las víctimas y la percepción de la justicia. La decisión del Canal 13 de ofrecer un espacio a un presunto violador plantea interrogantes sobre los estándares morales de los medios de comunicación y cómo estos impactan en la confianza pública, especialmente en casos de violencia sexual donde las víctimas a menudo luchan por ser escuchadas y creídas. La situación evidencia una confrontación entre el interés periodístico por todas las partes y la protección de los más vulnerables.

Con el inminente levantamiento de la orden de prohibición de publicación sobre la identidad del sospechoso a principios de la próxima semana, se espera que el debate público sobre la responsabilidad mediática y la ética periodística se intensifique, en anticipación a la posible emisión de la polémica entrevista en el programa "HaMakor".