Activismo anti-Israel genera acciones legales y votos de desinversión en EE. UU.

Diversos episodios de activismo anti-Israel y sus consecuencias legales y políticas han surgido en Estados Unidos, marcando el jueves 27 de marzo de 2026 una jornada de variados reportes. Residentes de Northampton, Massachusetts, interpusieron una demanda para detener el boicot de su ciudad a Israel, mientras que en Milwaukee, Wisconsin, un rabino y su hijo fueron sentenciados por vandalizar un mural anti-Israel. Paralelamente, los gobiernos estudiantiles de la Universidad de Wisconsin-Madison y la Universidad Estatal de Colorado votaron a favor de la desinversión de Israel, según reportes.

En Northampton, la acción legal busca impugnar la decisión municipal de boicotear a Israel, una medida que los demandantes consideran inapropiada para el uso de fondos públicos. Mark Goldfeder, del Centro Nacional de Defensa Judía, criticó la instrumentalización de recursos públicos en estas campañas.

Mientras tanto, en Milwaukee, un rabino local y su hijo recibieron sentencia por los daños causados a un mural con mensajes anti-Israel. Durante el proceso judicial, la jueza interrumpió al demandante cuando este comenzó a elogiar a la organización terrorista Hamás, enfatizando que el objetivo del tribunal no era resolver conflictos globales.

En el ámbito académico, los gobiernos de estudiantes de dos importantes universidades, la de Wisconsin-Madison y la Estatal de Colorado, aprobaron resoluciones para que sus respectivas instituciones desinviertan de empresas relacionadas con Israel. Shira Goodman, de la Liga Antidifamación (ADL), señaló que, aunque estos votos no son vinculantes para las administraciones universitarias, corren el riesgo de exacerbar la división en los campus.

Estos incidentes se enmarcan en un creciente clima de activismo anti-Israel en Estados Unidos, intensificado tras el 7 de octubre de 2023. El movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) busca presionar a Israel a través de medidas económicas, académicas y culturales, aunque sus resoluciones a nivel de gobiernos estudiantiles o municipalidades suelen enfrentar desafíos legales y no son automáticamente vinculantes para las instituciones universitarias o ciudades, respectivamente. La preocupación por el aumento del antisemitismo en campus y ciudades de EE. UU. ha sido un tema recurrente en los últimos meses, como lo demuestran audiencias recientes en el Congreso sobre la respuesta universitaria a estos fenómenos.

La convergencia de acciones legales, judiciales y políticas en el ámbito local y universitario refleja la polarización en torno al conflicto israelí-palestino en Estados Unidos. Las demandas contra los boicots municipales y las sentencias por vandalismo subrayan los límites legales y las tensiones sociales que surgen del activismo, mientras que los votos de desinversión en campus evidencian la creciente presión estudiantil. Estas resoluciones, a menudo no vinculantes, generan preocupación en las comunidades judías y en las administraciones universitarias, al propiciar un ambiente de confrontación.

Se espera que la demanda en Northampton continúe su curso legal en los tribunales, mientras que las discusiones sobre la implementación de las resoluciones estudiantiles en la Universidad de Wisconsin-Madison y la Universidad Estatal de Colorado seguirán en las respectivas administraciones universitarias. Estos casos destacan la persistencia del debate y las confrontaciones sobre las políticas de Israel en el ámbito público estadounidense, con implicaciones directas en la cohesión social y la libertad de expresión.