Articulista publica acusaciones de abuso sexual contra las FDI

Un influyente columnista del *New York Times*, Nicholas Kristof, publicó un artículo de opinión el lunes 11 de mayo de 2026, donde expone graves acusaciones de abuso y violencia sexual por parte de soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), guardias de prisiones y civiles israelíes contra palestinos. El reportaje de Kristof, que ha provocado la condena del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, se basa en testimonios de palestinos y organizaciones de derechos humanos.

El periodista, ganador del Premio Pulitzer, detalló en su columna que las acusaciones incluyen el uso de perros en algunos de los ataques. Su investigación se fundamenta en entrevistas con 14 hombres y mujeres que afirmaron haber sido agredidos, así como con sus familiares, abogados, investigadores y diversas organizaciones de derechos humanos. Una de estas organizaciones, Save the Children, reportó que más de la mitad de los niños palestinos de 12 a 17 años que fueron encuestados tras su detención por fuerzas israelíes, manifestaron haber sufrido o presenciado violencia sexual.

El artículo ha captado la atención global, especialmente por una anécdota relatada por un periodista de Gaza. Este individuo afirmó haber sido agredido sexualmente con un perro por guardias israelíes mientras estaba vendado y esposado. Según su testimonio, los guardias animaban al animal en hebreo y grababan el incidente. Kristof señala que otros prisioneros y organizaciones de derechos humanos también han reportado el uso de perros para agresiones o amenazas sexuales contra detenidos palestinos.

Nicholas Kristof es un periodista de renombre internacional, reconocido por sus dos Premios Pulitzer, que ha trabajado como corresponsal y columnista para *The New York Times*, uno de los medios más influyentes del mundo. La publicación de estas acusaciones por parte de un periodista de su talla y en un medio de tal alcance amplifica significativamente el impacto de los señalamientos. La reacción del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, que calificó el artículo de "una de las calumnias de sangre más graves", subraya la seriedad con la que Israel percibe estas acusaciones, recordando un término histórico asociado a falsas imputaciones antisemitas. El ministerio tiene la misión de proteger la imagen de Israel en el ámbito internacional, y una publicación de esta naturaleza representa un desafío diplomático considerable, especialmente en un contexto de escrutinio constante sobre las acciones de las fuerzas de seguridad israelíes.

La difusión de estas acusaciones plantea importantes implicaciones para la imagen internacional de las Fuerzas de Defensa de Israel y para la diplomacia israelí. Podría intensificar la presión por parte de organismos internacionales y organizaciones de derechos humanos para llevar a cabo investigaciones exhaustivas e independientes. La respuesta de Israel, condenando el artículo y destacando la supuesta falta de fiabilidad de las fuentes, evidencia la batalla narrativa que se libra en paralelo a los acontecimientos sobre el terreno. Estas denuncias, independientemente de su verificación final, se insertan en un entorno de conflicto prolongado que ya ha generado un intenso debate global sobre la conducta de todas las partes involucradas.

En respuesta a la controversia, el propio *New York Times* ha desestimado las afirmaciones que cuestionan la fiabilidad de las fuentes de Kristof, reafirmando la publicación. Se espera que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel continúe con sus esfuerzos diplomáticos para contrarrestar la narrativa del artículo, mientras que las organizaciones que apoyan las acusaciones probablemente sigan buscando una mayor visibilidad y acciones al respecto.