Asesora legal del Knesset advierte sobre ley a medida para Ben Gvir

La asesora legal del Knesset, Shagit Afik, ha emitido una severa advertencia sobre la viabilidad legal de la llamada "Ley Deri 2", un proyecto de ley promovido por la coalición gobernante, cuyo objetivo es blindar los nombramientos y destituciones ministeriales de la revisión judicial por parte de la Corte Suprema. En un documento dirigido a los legisladores, Afik expresó serias reservas sobre la redacción actual del proyecto, sugiriendo que es "demasiado amplia" y corre el riesgo de ser anulada por el Tribunal Superior de Justicia (Bagatz) debido a sus precedentes judiciales.

La "Ley Deri 2" ha sido objeto de controversia desde su concepción. El proyecto busca evitar que la Corte Suprema intervenga en las decisiones del Primer Ministro sobre quién puede ocupar un cargo ministerial, un tema que cobró relevancia tras el nombramiento y posterior destitución de Arie Deri como ministro del Interior. En esta ocasión, el proyecto de ley parece estar diseñado para proteger al Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, ante una petición en curso que busca su destitución del cargo.

Afik cuestiona la motivación detrás del proyecto de ley, señalando la posibilidad de que su propósito sea personal y, por lo tanto, constituya un abuso de la autoridad constituyente del Knesset. Según la asesora legal, el momento de la propuesta y su enfoque específico en la revisión judicial de nombramientos ministeriales sugieren que la ley podría estar dirigida a proteger a un individuo en particular, en lugar de establecer un principio legal general.

El sistema legal israelí se basa en un equilibrio de poderes entre el poder legislativo (el Knesset), el poder ejecutivo (el gobierno) y el poder judicial (la Corte Suprema). La Corte Suprema tiene la facultad de revisar las leyes aprobadas por el Knesset y las decisiones del gobierno para asegurar que se ajusten a las Leyes Básicas del país, que funcionan como una constitución no escrita. Este poder de revisión judicial es una fuente constante de tensión entre los diferentes poderes del Estado, especialmente cuando se trata de leyes que parecen favorecer a un individuo o grupo específico.

El debate sobre la "Ley Deri 2" se produce en un contexto de creciente polarización política en Israel y de un intenso debate sobre el papel de la Corte Suprema en la sociedad. La coalición gobernante, liderada por el Primer Ministro Benjamin Netanyahu, ha criticado repetidamente a la Corte Suprema por lo que considera una intromisión excesiva en los asuntos gubernamentales, mientras que la oposición y diversos sectores de la sociedad civil defienden la independencia judicial como un pilar fundamental de la democracia.

La advertencia de la asesora legal del Knesset plantea serias dudas sobre la viabilidad de la "Ley Deri 2" y podría complicar aún más las ya tensas relaciones entre el gobierno y la Corte Suprema. Si el Knesset decide seguir adelante con el proyecto de ley en su forma actual, es probable que la Corte Suprema se vea obligada a pronunciarse al respecto, lo que podría desencadenar una crisis constitucional de gran magnitud. La cuestión central es si el Knesset puede aprobar leyes que parecen dirigidas a proteger a individuos específicos de la revisión judicial, o si tales leyes constituyen un abuso de poder que socava los principios básicos del estado de derecho.

La coalición deberá decidir si modifica la redacción del proyecto de ley para abordar las preocupaciones planteadas por la asesora legal del Knesset, o si sigue adelante con el riesgo de que la ley sea impugnada ante la Corte Suprema. El resultado de este debate tendrá importantes implicaciones para el futuro del sistema legal israelí y para el equilibrio de poderes entre los diferentes poderes del Estado. La decisión final del Knesset se espera en las próximas semanas.