Ben-Gvir defiende postura sobre Líbano y diplomacia

El ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, defendió el lunes 22 de junio de 2026 sus controvertidas declaraciones sobre el Líbano, argumentando que su retórica fortalece la disuasión de Israel a nivel global y desafía una diplomacia percibida como demasiado conciliadora.

En una entrevista radiofónica con 103FM, Ben-Gvir rechazó las críticas a su mensaje, publicado tras un incidente con un tanque de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Líbano, donde afirmó: “Por cada lágrima de una madre israelí, mil madres libanesas deberían llorar”. El ministro sostuvo que esta postura es disuasoria y hace entender al mundo que el gobierno israelí no se adhiere a una línea diplomática estándar.

El titular de Seguridad Nacional arremetió contra lo que calificó de un enfoque excesivamente moderado a lo largo de los años, criticando a los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores por haber difundido “cuentos de abuelas” sobre daños diplomáticos que, según él, nunca evitaron la crítica internacional. “¿Qué obtuvimos de repartir sándwiches a los partidarios del terror? Siempre se rieron de nosotros. Es hora de decir: Israel no es un país de bofetadas; en el mundo hay mucha aprecio y comprensión”, añadió Ben-Gvir.

Ben-Gvir, líder del partido Otzma Yehudit (Poder Judío), es conocido por su línea dura y nacionalista, que a menudo contrasta con los protocolos diplomáticos tradicionales de Israel. Su rol como Ministro de Seguridad Nacional le otorga una plataforma para expresar posturas firmes sobre temas sensibles de defensa y orden público. Sus declaraciones reflejan una facción de la política israelí que aboga por una mano dura frente a las amenazas regionales, especialmente en el contexto de constantes tensiones en la frontera norte con Líbano y las actividades de Hezbolá.

Las declaraciones de Ben-Gvir, si bien buscan reforzar la imagen de disuasión de Israel, podrían complicar sus relaciones diplomáticas, en particular con Estados Unidos, su principal aliado estratégico. Al proponer una confrontación directa y descartar la diplomacia tradicional, el ministro sugiere una política exterior que podría desafiar la unidad internacional en torno a Israel, en un momento de crecientes desafíos regionales. Su postura también aviva el debate interno sobre cómo equilibrar la firmeza militar con la prudencia diplomática, y cómo este balance afecta la percepción internacional del Estado judío.

Respecto a las presiones estadounidenses sobre Israel en temas como Irán y Líbano, Ben-Gvir instó a tratarlos como una amenaza existencial, comparándolos con la respuesta de Estados Unidos a los nazis en su momento. Señaló que Israel, con todo respeto a sus socios, debe trazar sus propias líneas rojas para proteger a sus ciudadanos y estar preparado para enfrentarse solo a amenazas como la atómica iraní, sin depender exclusivamente del apoyo externo.