Canadá disuelve Samidoun como organización sin fines de lucro

Las autoridades canadienses disolvieron el domingo 31 de marzo de 2026 la organización Samidoun como entidad sin fines de lucro registrada federalmente, en una medida que se produce más de un año después de su designación como grupo terrorista. Esta acción refleja la postura del gobierno canadiense frente a organizaciones con presuntos vínculos con el terrorismo.

La disolución de Samidoun, conocida como la Red de Solidaridad con los Prisioneros Palestinos, implica que ya no puede operar legalmente como una organización benéfica o sin fines de lucro en Canadá, lo que afecta su capacidad para recaudar fondos y realizar actividades bajo protección legal. El Centro para Israel y Asuntos Judíos (CIJA) enfatizó que “las organizaciones e individuos vinculados al terrorismo no tienen cabida para operar bajo la protección de la ley canadiense”.

Samidoun ha sido objeto de escrutinio internacional debido a sus reportados lazos con organizaciones terroristas designadas, incluido el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP). Canadá, junto con otros países como Alemania, ha tomado medidas para restringir o prohibir las actividades de la red en su territorio. La designación terrorista previa en Canadá sentó las bases para esta disolución, dificultando sus operaciones en el país.

Este paso se inscribe en un contexto global de mayor vigilancia sobre el financiamiento de grupos vinculados al terrorismo. Recientemente, organizaciones en Estados Unidos también han enfrentado demandas por presuntos lazos con entidades como Hamas, como lo ilustra el caso de Islamic Relief USA. La decisión de Canadá subraya la determinación de los gobiernos occidentales para evitar que grupos que apoyan a entidades terroristas utilicen el marco legal de organizaciones sin fines de lucro para sus actividades.

La disolución tiene implicaciones significativas para Samidoun, al limitar drásticamente su alcance operativo y capacidad de movilización dentro de Canadá. Además, envía un mensaje claro a otras organizaciones que pudieran tener vínculos similares, advirtiendo sobre las consecuencias legales de operar bajo la protección de la ley mientras se apoya a grupos terroristas designados. Este precedente podría influir en futuras acciones legales contra redes similares en otros países.