Coronel retirado pide a FDI tomar línea del río Litani

El coronel (res.) Hezi Nachama, miembro del Foro de Comandantes y Reservistas y ex comandante de las brigadas Alexandroni y Menashe, afirmó el miércoles 20 de mayo de 2026 en una entrevista radial que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) deben posicionarse en la línea del río Litani en Líbano. Nachama sostuvo que la medida es indispensable mientras el Estado libanés no proceda al desarme de Hezbolá.

Durante su intervención en la emisora 103fm, Nachama también subrayó la necesidad de eliminar a Hamas para evitar la repetición de ciclos de conflicto, una situación que, según él, se ha observado en las últimas dos décadas. El coronel hizo un paralelismo entre la compleja situación de seguridad en Gaza y la del Líbano, argumentando que la falta de una acción decisiva conduce a una sucesión de enfrentamientos.

En un contexto de continuas hostilidades en la frontera norte de Israel, el militar retirado lamentó la muerte del mayor de reserva Itamar Sapir, quien cayó en combate el día anterior en la frontera libanesa. Sapir era el trigésimo primer residente de la comunidad de Eli en perder la vida desde el 7 de octubre de 2023. Nachama reconoció las presiones y limitaciones que enfrentan el primer ministro y el ministro de Defensa, particularmente en relación con los aliados internacionales como Estados Unidos, pero insistió en que una postura ofensiva es crucial para mantener la moral y la motivación de los soldados.

La propuesta de establecer una presencia militar en la línea del río Litani no es nueva en el discurso estratégico israelí. Esta zona, ubicada aproximadamente a 20 kilómetros al norte de la frontera con Israel, es un punto clave establecido en la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU de 2006. Dicha resolución, que puso fin a la Segunda Guerra del Líbano, estipula que no debe haber presencia de grupos armados, excepto el ejército libanés y la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FINUL), al sur del río. Sin embargo, Hezbolá ha violado sistemáticamente esta disposición, manteniendo una infraestructura militar y lanzando ataques desde esa área, lo que ha escalado significativamente tras el 7 de octubre.

La postura de Nachama refleja una creciente frustración dentro de sectores de la seguridad israelí ante lo que perciben como una estrategia que no logra una victoria decisiva. Su llamado a una acción enérgica en el Líbano, sumado a la insistencia en la eliminación de Hamas, implica un cambio fundamental en la política de disuasión por una de confrontación directa. Una operación de esta magnitud tendría profundas implicaciones para la soberanía libanesa y las relaciones regionales, pero se presenta como una vía para romper el ciclo de violencia y garantizar la seguridad de las comunidades del norte de Israel, que han sufrido constantes ataques de Hezbolá.

El debate sobre la necesidad de una estrategia más contundente tanto en Gaza como en el Líbano continúa intensificándose en Israel, mientras las FDI y el liderazgo político evalúan los próximos pasos en un entorno regional volátil. Las declaraciones de Nachama subrayan la urgencia de redefinir los límites de seguridad y las prioridades operativas frente a las amenazas persistentes.