Israel escala ataques en Irán; EE. UU. evalúa enviar fuerzas terrestres

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) intensificaron sus operaciones militares en Irán durante la noche del viernes 7 de marzo de 2026, realizando una nueva ola de ataques aéreos contra objetivos estratégicos del régimen iraní. Paralelamente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha expresado un serio interés en la posibilidad de desplegar fuerzas terrestres estadounidenses en territorio iraní, según reportes de medios internacionales.

La Fuerza Aérea israelí empleó más de 80 cazas para lanzar aproximadamente 230 municiones contra diversos sitios militares. Entre los objetivos alcanzados se encuentran la Universidad Militar Central de la Guardia Revolucionaria, un complejo de almacenamiento de misiles con búnkeres e infraestructura de lanzamiento, y una instalación subterránea dedicada al almacenamiento y producción de misiles balísticos, que albergaba a cientos de soldados y cuarteles militares. Asimismo, fueron atacados sitios de lanzamiento de misiles en el oeste y centro de Irán, con el objetivo de reducir la capacidad de fuego hacia Israel, según informó el portavoz de las FDI.

Uno de los puntos clave de esta ofensiva fue el ataque a un gigantesco búnker subterráneo ubicado bajo barrios residenciales de Teherán, a decenas de metros de profundidad. Fuentes de las FDI confirmaron que este complejo, que la Dirección de Inteligencia había mapeado, era el búnker secreto desde donde el Líder Supremo de Irán, Ali Khamenei, planeaba dirigir la confrontación contra Israel. Se lanzó un centenar de municiones desde 50 aviones de combate para destruir el complejo de mando, y el portavoz de las FDI, general de brigada Effie Defrin, afirmó que Khamenei “fue eliminado antes de que pudiera usarlo”. Las FDI estiman haber neutralizado más del 60% de los lanzadores de misiles iraníes, lo que ha resultado en una disminución de los proyectiles disparados hacia Israel.

En Washington, el presidente Trump ha mantenido conversaciones privadas con asesores y figuras republicanas sobre la viabilidad de enviar tropas terrestres a Irán. La propuesta, aunque no contemplaría una invasión a gran escala al estilo de Irak, sí implicaría el despliegue de un número reducido de efectivos para misiones estratégicas limitadas. Aunque no se ha tomado una decisión final y no existe un plan oficial actual, la Casa Blanca mantiene que “todas las opciones están sobre la mesa” en el contexto de los combates en curso entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

Estos acontecimientos se enmarcan en una escalada bélica que comenzó hace una semana con una ofensiva a gran escala contra objetivos militares e infraestructuras iraníes. La Guardia Revolucionaria Islámica, un pilar del régimen iraní, es una fuerza militar-ideológica de élite que opera de manera paralela al ejército regular, siendo responsable de la seguridad interna y de las operaciones militares en el extranjero, incluyendo el apoyo a grupos como Hezbolá y Hamás. El ataque directo a sus instalaciones y, especialmente, la eliminación del Líder Supremo, si se confirma de manera independiente, representaría un cambio de paradigma en la estrategia regional.

La posible implicación de fuerzas terrestres estadounidenses, aunque limitada, sumaría una nueva capa de complejidad a la dinámica de seguridad en Medio Oriente. Recientemente, el Ejército de EE. UU. canceló un ejercicio de élite de paracaidistas de la 82ª División Aerotransportada, un movimiento que ha sido interpretado como una señal de la elevada tensión con Irán. El presidente Trump ha reiterado su postura de que cualquier futuro acuerdo con Irán requeriría una “rendición incondicional”, y ha prometido una drástica reducción en los costos de combustible tras la resolución del conflicto, subrayando la dimensión económica y geopolítica de la crisis.

Con las FDI indicando que tienen planes de acción para “varias semanas más” y preparativos para cualquier escenario, se prevé una continuidad de las operaciones militares en la región. La consideración estadounidense de un despliegue terrestre, sumada a la postura intransigente de Trump, señala un periodo de alta incertidumbre y posibles reconfiguraciones estratégicas que marcarán el devenir del conflicto.