Israel y EE. UU. aceleran planes ante amenaza nuclear de Irán

En medio de una escalada militar conjunta, Estados Unidos e Israel están afinando sus estrategias y capacidades para contrarrestar la amenaza nuclear iraní, según reportes de medios internacionales y declaraciones de altos funcionarios estadounidenses el domingo 3 de agosto de 2026.

La Dirección de Inteligencia Militar (AMÁN) de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ha incrementado sustancialmente su “banco de objetivos” en Irán, anticipando una posible campaña. Cientos de agentes de inteligencia trabajan en equipos especializados para identificar y categorizar blancos, que incluyen la eliminación de comandantes, arsenales de misiles tierra-tierra y objetivos dentro del régimen. Este desarrollo se intensificó tras la operación “Con león”, cuando en AMÁN se comprendió la inevitabilidad de una nueva confrontación con Teherán. El régimen iraní ha respondido a esta presión moviendo cuarteles, componentes armamentísticos, ubicaciones de misiles y altos funcionarios, incluyendo una instalación nuclear subterránea, lo que ha impulsado a las FDI a ampliar su lista de objetivos en cientos de por ciento en menos de un año.

El expresidente de EE. UU., Donald Trump, subrayó que el poder de la República Islámica ha disminuido significativamente, afirmando que no dudaría en actuar si Irán se acercara al umbral nuclear. Trump mencionó que la Armada iraní y sus lanzadores de misiles han sido “eliminados en su mayoría”. Aunque descartó enviar tropas terrestres de inmediato, indicó que dicha acción podría considerarse una vez que el ejército iraní esté “completamente destruido”. El mandatario estadounidense vinculó directamente las acciones de Irán con el ataque de Hamas del 7 de octubre, señalando que “todas esas cosas que han sucedido a lo largo de los años fueron causadas por esta gente”.

El conflicto actual en Medio Oriente se está revelando como un campo de pruebas para una nueva generación de sistemas de armamento, algunos de los cuales estaban en fase experimental, según un informe del periódico británico Daily Mail. Las tecnologías que emergen en el campo de batalla, como el uso masivo de drones baratos junto con sistemas avanzados, la implementación creciente de armas de energía (láseres), ataques de precisión de muy largo alcance y un campo de batalla dominado por la información y la inteligencia artificial, ilustran cómo podría ser la guerra en el futuro. Estas innovaciones recuerdan cómo conflictos pasados, como la Primera y Segunda Guerra Mundial o la Guerra del Golfo, impulsaron avances tecnológicos militares.

La preocupación por el programa nuclear de Irán y su red de proxies regionales como Hamas y Hezbolá ha sido una constante en la estrategia de seguridad israelí y estadounidense durante décadas. Las FDI, bajo la supervisión de AMÁN, han trabajado históricamente en la recolección de inteligencia y la planificación de contingencias para neutralizar amenazas. La mención de una instalación nuclear subterránea en movimiento por parte de Irán subraya la complejidad de una posible operación, ya que las instalaciones iraníes como Fordow y Natanz son conocidas por su fortificación y ubicación profunda. La Isla Kharg, el principal terminal petrolero de Irán, también ha sido identificada como un objetivo estratégico potencial debido a su importancia para la economía iraní. El actual contexto de una campaña militar conjunta entre EE. UU. e Israel contra Irán, que ha incluido ataques a infraestructura petrolera y plantas de misiles, proporciona un marco para comprender la urgencia de estas preparaciones.

La combinación de un “banco de objetivos” en expansión, la retórica enérgica de figuras políticas y el despliegue de armamento avanzado, sugiere una postura más agresiva y preparada ante la amenaza iraní. La posibilidad de operaciones terrestres para asegurar material nuclear marca una escalada significativa en la estrategia militar, traspasando las líneas de los ataques aéreos convencionales. Esto eleva las apuestas para la estabilidad regional y podría tener amplias implicaciones para los esfuerzos globales de no proliferación. La vinculación explícita de Irán con el ataque del 7 de octubre enmarca la campaña actual como una respuesta integral a su papel desestabilizador en la región, más allá de la mera contención de su programa nuclear.

Mientras se intensifican las operaciones militares en el sur de Líbano por parte de las FDI, las discusiones entre Washington y Jerusalén continúan enfocándose en los desafíos logísticos y operacionales para degradar las capacidades convencionales y no convencionales de Irán. La neutralización de las capacidades militares iraníes es un requisito previo para cualquier posible incursión terrestre. Las decisiones sobre el manejo del material nuclear, ya sea su remoción o dilución in situ, quedan pendientes para futuras evaluaciones del presidente estadounidense y los funcionarios de seguridad.