Knéset debate desprotección de discapacitados ante misiles

El Comité de Trabajo y Bienestar de la Knéset expuso el lunes 10 de marzo de 2026 la persistente falta de protección para decenas de miles de personas con discapacidad en Israel durante las alertas de misiles, evidenciando una dilación estatal en la búsqueda de soluciones adecuadas. Esta discusión se produce en un momento de tensión constante, con reportes continuos sobre amenazas y ataques desde distintas fronteras. De forma paralela, un tribunal judicial dictaminó la inocencia del hermano del jefe del Shin Bet en un caso de ayuda al enemigo.

Durante el debate en el parlamento israelí, se destacó el trágico caso de Mary Ann de Vera, quien falleció por el impacto de un misil en Tel Aviv mientras cuidaba a una anciana, ilustrando la vulnerabilidad de esta población. Ronen Gil, un ciudadano con diagnóstico en el espectro autista y usuario de silla de ruedas, expresó con urgencia la desesperación que muchos comparten: «Rezo para que el próximo misil no me alcance. No tengo ninguna posibilidad de llegar a un refugio y a nadie le importa».

Diez días antes de la sesión en el Knesset, el Instituto de Jerusalén para la Justicia había presentado una petición ante el Tribunal Superior de Justicia, argumentando que un elevado número de personas con discapacidad, especialmente aquellas en situaciones complejas, no son capaces de alcanzar un espacio protegido a tiempo. A pesar de esta advertencia legal y de tragedias como la de De Vera, el Estado se ha negado a ofrecer una solución mínima. Asimismo, los representantes de los gobiernos locales presentes en el debate no respondieron a las preguntas relacionadas con el rol de las autoridades en este asunto.

En un desarrollo judicial aparte, según reportó JNS, un juez dictaminó la inocencia del hermano del jefe del Shin Bet, quien había enfrentado cargos por presunta ayuda al enemigo. El tribunal había expresado previamente un escepticismo significativo sobre la validez de esta acusación.

La necesidad de refugios protegidos y protocolos de emergencia es una realidad constante en Israel, un país bajo amenaza recurrente de lanzamientos de cohetes y misiles. La infraestructura de protección civil, gestionada por el Comando del Frente Interno de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), emite directrices de seguridad que incluyen alertas y tiempos de reacción para alcanzar refugios, aunque la accesibilidad de estos no es universal. La actual situación de seguridad, con una evaluación de un posible incremento de la actividad de Hezbolá y la persistencia de amenazas desde Gaza, como se ha reportado en los últimos días, intensifica la urgencia de estas medidas.

El Knesset, como órgano legislativo y de supervisión, juega un papel crucial en abordar las deficiencias en la implementación de políticas públicas. La falta de soluciones presentadas durante este debate subraya una brecha crítica en la preparación civil de Israel. Esta inacción estatal, a pesar de las advertencias judiciales y las tragedias, podría generar futuras litigaciones y poner de manifiesto la necesidad imperativa de adaptar las políticas de protección a las diversas realidades de su población. El fallo judicial sobre el hermano del jefe del Shin Bet, por su parte, reitera la importancia de un escrutinio judicial riguroso, incluso en casos que involucran a figuras de alto perfil en el ámbito de la seguridad nacional.

La petición presentada por el Instituto de Jerusalén para la Justicia permanece activa, y se espera que el Tribunal Superior de Justicia exija al Estado un plan de acción concreto para proteger a esta población vulnerable. Mientras tanto, el Comando del Frente Interno de las FDI continuará emitiendo sus directrices de seguridad, sin que se haya definido un cronograma claro para abordar las deficiencias expuestas en este importante debate.