Ministro israelí propone anular pacto gasífero con Líbano

El ministro israelí Eli Cohen sugirió el domingo 16 de marzo de 2026 la nulidad del acuerdo de frontera marítima con Líbano. Su postura se fundamenta en que el pacto no ha logrado mejorar la seguridad de Israel, una conclusión a la que llega al observar el actual conflicto con Hezbolá en la frontera norte.

La declaración de Cohen resalta una creciente preocupación dentro del gobierno israelí sobre la eficacia de los acuerdos diplomáticos en medio de una escalada militar. Según el ministro, la situación actual en la región de la frontera con Líbano, marcada por enfrentamientos y operaciones militares, contradice la promesa de estabilidad y seguridad que se asociaba al pacto marítimo.

El acuerdo de demarcación de la frontera marítima entre Israel y Líbano, negociado con la mediación de Estados Unidos, fue firmado en octubre de 2022. Este pacto fue presentado en su momento como un hito diplomático que permitiría a ambos países explotar reservas de gas natural en el Mediterráneo oriental, especialmente en el campo de Karish para Israel y el potencial campo de Qana para Líbano. La esperanza era que la explotación económica compartida actuaría como un factor de estabilidad y reduciría las tensiones en una de las fronteras más volátiles de la región. Sin embargo, la reciente profundización de las operaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en el sur de Líbano contra la infraestructura de Hezbolá, reportada este mismo día, plantea dudas sobre la consecución de esos objetivos de seguridad.

La propuesta de anular el pacto con Líbano, aunque planteada por un ministro, abre un debate complejo sobre sus implicaciones políticas y estratégicas. Una posible nulidad podría desencadenar un aumento significativo de la tensión regional, afectando no solo las relaciones con Líbano, sino también la dinámica diplomática con Estados Unidos, que invirtió considerablemente en la mediación. Además, tal acción podría influir en la retórica y las acciones de Hezbolá, potencialmente exacerbando la situación militar en la frontera y poniendo en riesgo futuras inversiones en los campos de gas. La capacidad del gobierno israelí para avanzar con esta propuesta dependerá de un amplio consenso político y una evaluación de los riesgos diplomáticos y de seguridad.

Por el momento, la sugerencia de Eli Cohen se suma al debate político interno sobre la estrategia de Israel en su frontera norte. Cualquier acción formal para anular el acuerdo requeriría un proceso gubernamental y, posiblemente, la aprobación del Knesset, el parlamento israelí. No se han anunciado pasos concretos para iniciar dicho proceso, pero la discusión refleja la insatisfacción de algunos sectores con la actual situación de seguridad.