Periodista israelí amenazado por informar sobre caída de misil iraní

El periodista Emannuel Fabian, corresponsal militar del diario Times of Israel, recibió el pasado martes 11 de marzo de 2026 amenazas de muerte y exigencias para modificar un informe sobre la caída de un misil iraní en una zona abierta de Israel. Los mensajes, que llegaron por correo electrónico y redes sociales, provenían de apostadores de una plataforma de predicciones en línea, quienes se vieron afectados económicamente por la precisión de su reportaje.

Fabian había cubierto la noticia de un misil iraní impactando en territorio israelí, un evento que consideró “un día más en la guerra”, dada la frecuencia de estos incidentes, con aproximadamente 200 misiles lanzados hacia Israel hasta esa fecha. Tras confirmar el impacto con fuentes militares y de rescate, y documentarlo con imágenes, publicó su nota. Poco después, su bandeja de entrada se llenó de correos electrónicos “bastante extraños”, como los describió en diálogo con Mako.

Todos los mensajes solicitaban que el periodista alterara su informe, específicamente pidiendo que cambiara la descripción de la caída de un “misil” por “restos de intercepción” o “fragmentos”. Fabian se negó a modificar la información, argumentando que su investigación y las pruebas apuntaban claramente a la caída de un misil y no a escombros de una intercepción.

La insistencia de los mensajes, que se extendieron a la plataforma X (anteriormente Twitter) y WhatsApp, lo llevó a atar cabos. Fue entonces cuando comprendió que detrás de las peticiones se encontraban usuarios de Polymarket, una plataforma de apuestas en línea donde se invierte en eventos futuros con criptomonedas. Los apostadores habían realizado grandes sumas de dinero en predicciones relacionadas con el evento, y el informe de Fabian invalidaba sus apuestas, causándoles pérdidas considerables.

Polymarket es un mercado de predicción descentralizado que permite a los usuarios apostar con criptomonedas sobre el resultado de eventos del mundo real, desde elecciones políticas hasta situaciones geopolíticas, a menudo de forma anónima. La credibilidad de la información disponible puede influir directamente en las cuotas y, por ende, en las ganancias o pérdidas de los participantes. Este incidente subraya cómo la veracidad periodística puede chocar con intereses financieros en plataformas digitales. La situación se enmarca además en un contexto de escalada con Irán, evidenciado por los recientes ataques iraníes que han causado heridos y daños en infraestructura como el aeropuerto Ben Gurion, así como por la constante guerra de información y propaganda que acompaña el conflicto.

Este suceso resalta una creciente amenaza a la libertad de prensa y la integridad informativa en la era digital. La presión y las amenazas directas a un periodista por parte de apostadores, cuyo único interés es manipular la realidad para obtener beneficios financieros, demuestran una nueva dimensión de la desinformación. No se trata solo de actores estatales o grupos terroristas intentando influir en la narrativa, sino también de individuos anónimos dispuestos a coaccionar para proteger sus inversiones. Esto plantea serias interrogantes sobre la vulnerabilidad de la información periodística ante intereses económicos ocultos y la dificultad de mantener la objetividad en un entorno cada vez más polarizado y monetizado.

Ante la gravedad de las amenazas y el intento de coacción, Emannuel Fabian ha presentado una demanda formal. Se espera que este caso sirva como precedente para abordar la manipulación de la información periodística por parte de mercados de predicción y las implicaciones legales de las amenazas a periodistas que trabajan en zonas de conflicto.