Presidente sirio revela intento fallido de negociación con Israel

El presidente sirio, Faisal al-Sharaa, afirmó el martes 1 de abril de 2026 que Damasco intentó negociar directamente con Israel en el pasado, pero Jerusalén cambió su postura en el último momento, frustrando el acercamiento. Las declaraciones se realizaron durante un discurso en un evento organizado por el instituto de investigación Chatham House en Londres, donde Al-Sharaa también criticó las acciones militares israelíes en territorio sirio.

Durante su intervención, Al-Sharaa señaló que Israel ha actuado de manera “negativa” hacia Siria, al bombardear objetivos y, según su perspectiva, violar el acuerdo de separación de fuerzas de 1974. El presidente sirio también abordó la situación regional, manifestando que el conflicto en curso afecta a varios países de la zona y que Irán busca desarrollar misiles balísticos y armas nucleares, ejerciendo influencia sobre otras naciones. No obstante, enfatizó la preferencia de Siria por el diálogo antes que por conflictos bélicos que podrían acarrear riesgos adicionales.

En un comentario que sorprendió a algunos analistas, el líder sirio afirmó que Damasco se comprometerá a combatir el contrabando de armas de Hezbolá a través de sus fronteras. Añadió que Siria “ha pagado un precio” debido a la implicación del grupo libanés. Al-Sharaa concluyó su discurso asegurando que Siria se mantendrá al margen de cualquier conflicto regional mientras no sea atacada por ninguna de las partes.

Las negociaciones entre Israel y Siria, aunque esporádicas e indirectas en el pasado, han sido un elemento constante en el complejo panorama de Medio Oriente. Tras la Guerra de Yom Kipur en 1973, Israel y Siria firmaron el Acuerdo de Separación de Fuerzas de 1974, bajo mediación estadounidense, estableciendo una zona de amortiguación en los Altos del Golán. Desde entonces, ha habido varios intentos, a menudo mediados por terceros países como Turquía en la década de 2000, para reanudar el diálogo de paz, los cuales finalmente fracasaron, principalmente por desacuerdos sobre el estatus de los Altos del Golán.

Las declaraciones de Al-Sharaa, especialmente sobre el contrabando de armas de Hezbolá, resultan significativas en el contexto de la relación histórica entre Siria, Irán y Hezbolá, que forman un eje estratégico en la región. El reconocimiento de un costo por la participación de Hezbolá y el compromiso de combatir su contrabando podría interpretarse como una señal de la compleja posición de Siria, que busca reequilibrar sus alianzas mientras enfrenta un profundo aislamiento internacional y una economía devastada por años de guerra civil. Esto ocurre en un momento donde Estados Unidos e Israel coordinan esfuerzos para contrarrestar la creciente influencia iraní.

La postura expresada por el presidente sirio subraya la persistencia de los desafíos diplomáticos en la región. Aunque Al-Sharaa reitera una voluntad de negociación y neutralidad si no es agredida, la ausencia de un canal de diálogo formal y las acusaciones mutuas sugieren que la posibilidad de una resolución duradera entre Israel y Siria sigue siendo remota, manteniendo el statu quo de tensión y confrontación indirecta.