Testigo clave admite error en juicio de Netanyahu

Yoram Naaman, investigador principal en los casos del Primer Ministro Netanyahu, admitió hoy ante el tribunal que inicialmente sospechó la implicación de Netanyahu en el llamado "Caso 3000", pero reconoció que fue un error.

Durante su testimonio, Naaman, ex jefe de la división de investigaciones en la Unidad Nacional para Combatir el Crimen Económico (YAL"K), negó haber presionado a Nir Hefetz, ex portavoz del Primer Ministro, para que firmara un acuerdo como testigo estatal. Hefetz había declarado que los investigadores lo habían guiado hacia la idea de convertirse en testigo del estado, algo que Naaman contradijo.

El abogado de Netanyahu, Amit Hadad, presentó transcripciones de interrogatorios donde Hefetz afirmaba que los investigadores lo habían llevado a considerar el acuerdo. Naaman respondió que simplemente reflejaba lo que Hefetz ya había dicho y que no fue la policía quien le solicitó ser testigo del estado.

En relación al Caso 4000, Naaman admitió que la acusación final de "respuesta inusual en la cobertura" del sitio web Walla difiere del concepto original de "cobertura favorable", lo que implicaría una investigación diferente. No obstante, aclaró que la decisión de modificar la acusación fue de la fiscalía. Sobre el Caso 3000, Naaman relató que él nombró el caso, lo que provocó una reprimenda del entonces Inspector General de la Policía, Roni Alsheich, quien cuestionó la conexión con los casos anteriores.

"Yo escribí ese número", dijo Naaman. "Fue en continuación de las sospechas que había en este caso. Creo que incluso fue un error... Al principio pensamos que tal vez el Primer Ministro estaba relacionado con el caso. Rápidamente entendí que fue un error. Pero ya estaba registrado".

Fuente: Ynet - Noticias